안녕하세요.
이런 저런 궁굼증이 생겨 온라인을 통해 여러가지 궁굼증을 해소하고자 글을 올립니다.
온라인 상담상 많은 제약이 따르겠지만,
먼저 무엇보다 수술의 안정성에 대해서 궁굼합니다.
(FDA 승인을 받은 물질인지.확실히 검증이 된 물질인지)
제 경우엔 귀두확대를 생각중에 있습니다.
(확대시 개인차가 따르겠지만 통상 어느정도의 확대효과가 있는지)
수술후에 만족도는 어느정도나 될까요?
(수술전후 사진이 있다면 볼수없을런지)
학창시절 당시 포경수술한 상태에서 바세린을 주입했었습니다.
몇년전에 제거수술을 받았지만 제가 관리를 못해서인지 왼쪽부분은 치료가 잘 됐지만,
제가 봤을때 오른쪽면은 발기시 깊이 약1mm 정도의 깊이로 길이는 2.5cm 정도의 길이로
넓이는 0.5cm 정도의 흉이 있습니다.
(필러요법으로 주입가능한지요? 가능하다면 귀두와 음경 필러요법으로 시술을 받고싶습네요)
정리한다고 했는데 두서없이 질문드린거 같아서 죄송합니다.
참 그리고 수술비용도 부탁드립니다.
출장이 끝나는데로 한 번 찾아뵐께요...

안녕하세요. 한호비뇨기과 서장기 원장입니다.

저희 병원은 라이펜을 사용합니다.
라이펜은 음경확대 목적으로는 최초로 허가받은 필러입니다.
라이펜은 <살아 있는 이식물질> 입니다. <살아 있는 이식물질>의 의미는
의 특성을 갖는 이식물질을 말합니다.
내 살 조직이 새로 생긴다는 뜻입니다.
풍부한 의 결과로 이식물질이 생체내에서 생분해되어
사라지고 난 이후까지도 부피효과를 보다 오랫동안 유지하는 특성을 나타냅니다.
덱스트란은 생체내에서 약 1년을 전후하여 대부분 생분해되며,
PMMA는 10년 이상에 걸쳐 매우 서서히 분해됩니다.
두 성분이 모두 탁월한 의 특성을 갖고 있어서 부피의 대부분을
차지하는 덱스트란이 생분해되는 1년 시점 이후에도 매우 오랫동안(10년 이상?)
부피효과의 감소가 별로 눈에 띄지 않습니다.

반대로, 지금까지 주로 사용되어 온 이식물질의 주요성분들인 콜라겐,진피,지방,
연골,뼈,인대, 히알루론산들은 모두 의 특성을 갖지 못 합니다.
따라서 개념상 의 반대인 Implant라고 표현됩니다.
이들 Implants는 주요성분이 피부조직내에서 생분해되어 흡수됨과 동시에
부피효과도 깨끗히 사라지며, 성분에 따라 다르겠지만, 특히 콜라겐과 히알루론산은
분해시점이 일반적으로 너무 빠르다는 점이 공통적인 문제점으로 지적되고 있습니다.
라이펜은 이러한 문제점을 극복하고 있습니다.
오래가지만 결국은 분해되어 없어지는 물질로 우려할 부작용이 없습니다.

귀두는 별도의 필러를 사용합니다.
귀두는 공간이 적어 충분히 커지지 않고 오래가지 못합니다.
대개 모양도 좋지 않아 권치 않습니다.

바셀린 제거후 흉자리에 필러를 넣는 문제는 직접보고 판단할 수 있습니다.
전화 예약후 방문하시면 됩니다. 비용도 그때 정할 것입니다.

기타 궁금하신 사항은 전화 질문 주시면
상세하게 답변하여 드리겠습니다. 02-525-7043

감사합니다.