안녕하세요. 한호비뇨기과 서장기 원장입니다.
많은 대체 수술법이 개발되어 있어, 자신의 진피지방을
이식하는방법은 여러 문제점 때문에 시술이 날로 줄어드는 추세입니다.
수술 후 통증이 따르고 진피를 뗀자리에 흉이 남는 약점이
(흉터는 수술능력에 따라 현저한 차이를 보입니다만) 있습니다.
자기살을 떼지 않고 대체 물질을 사용하는 방법들이 개발되어
문제점 들이 개선 되는 듯 했으나 수술후 장기간의 통증도 여전하고
수술의 결과는 진피지방 이식술보다 현저히 못합니다.
두가지 방법 모두 확대효과가 충분치 못한 경우가 많고
단절현상(발기시 앞뒤가 비는 현상)이 있으며 지속기간도 충분치 못합니다.
(자기살도 흡수됩니다.)
라이펜은 음경확대 목적으로는 최초로 허가받은 필러입니다.
라이펜은 <살아 있는 이식물질> 입니다. <살아 있는 이식물질>의 의미는
의 특성을 갖는 이식물질을 말합니다.
내 살 조직이 새로 생긴다는 뜻입니다.
풍부한 의 결과로 이식물질이 생체내에서 생분해되어
사라지고 난 이후까지도 부피효과를 보다 오랫동안 유지하는 특성을 나타냅니다.
덱스트란은 생체내에서 약 1년을 전후하여 대부분 생분해되며,
PMMA는 10년 이상에 걸쳐 매우 서서히 분해됩니다.
두 성분이 모두 탁월한 의 특성을 갖고 있어서 부피의 대부분을
차지하는 덱스트란이 생분해되는 1년 시점 이후에도 매우 오랫동안(10년 이상?)
부피효과의 감소가 별로 눈에 띄지 않습니다.
반대로, 지금까지 주로 사용되어 온 이식물질의 주요성분들인 콜라겐,진피,지방,
연골,뼈,인대, 히알루론산들은 모두 의 특성을 갖지 못 합니다.
따라서 개념상 의 반대인 Implant라고 표현됩니다.
이들 Implants는 주요성분이 피부조직내에서 생분해되어 흡수됨과 동시에
부피효과도 깨끗히 사라지며, 성분에 따라 다르겠지만, 특히 콜라겐과 히알루론산은
분해시점이 일반적으로 너무 빠르다는 점이 공통적인 문제점으로 지적되고 있습니다.
라이펜은 이러한 문제점을 극복하고 있습니다.
오래가지만 결국은 분해되어 없어지는 물질로 우려할 부작용이 없습니다.
비용과 전후사진은 메일로 보내 드리겠습니다.
기타 궁금하신 사항은 전화 질문 주시면
상세하게 답변하여 드리겠습니다. 02-525-7043
감사합니다.
|
수술을 받으려고 하는데
