안녕하세요. 한호비뇨기과 서장기 원장입니다.
선택이 어려우실줄 압니다. 제가 생각해도 어렵습니다.
압도적으로 좋은 방법이 없기 때문에 생기는 일입니다.
라이펜의 대체진피에 대한 장점은 수술을 하지 않아도 되고
발기시 앞뒤가 비는 단절이 없으며 일단 확대한후 언제라도 추가 하여
원하는 대로 충분히 굵게할 수 있다는 점입니다.
대체진피 시술후 충분히 커지지 않고 오래가지 못해 다시 라이펜을 하는 경우가 많습니다.
약점이라면 주사로 넣는 것이므로 잘 넣지 않으면
대체진피처럼 매끈하지 않을 수 있다는 점입니다.
약점을 보완하고 장점을 살리면 라이펜 시술이 최선으로 생각됩니다.
라이펜 음경확대와 귀두확대가 있습니다.
라이펜 귀두확대는 전에없던 획기적인 방법입니다.
라이펜 귀두확대가 나오기 전까지는 권할만한 귀두확대 방법이 없었습니다.
같이해도 되고 각각을 따로해도 됩니다.
음경확대를 하면 평상시나 발기시 넣은만큼 굵어지고 평상시 덜 줄어들어 길어보이게 됩니다.
발기시 길이를 늘이려면 현수인대를 잘라 음경을 아래로 내리는 수술을 해야 합니다.
이 수술은 효과가 불확실하고 부작용이 있어 하지 않습니다.
비용과 전후사진은 메일로 보내 드리겠습니다.
라이펜은 음경확대 목적으로는 최초로 허가받은 필러입니다.
라이펜은 <살아 있는 이식물질> 입니다. <살아 있는 이식물질>의 의미는
의 특성을 갖는 이식물질을 말합니다.
내 살 조직이 새로 생긴다는 뜻입니다.
풍부한 의 결과로 이식물질이 생체내에서 생분해되어
사라지고 난 이후까지도 부피효과를 보다 오랫동안 유지하는 특성을 나타냅니다.
덱스트란은 생체내에서 약 1년을 전후하여 대부분 생분해되며,
PMMA는 10년 이상에 걸쳐 매우 서서히 분해됩니다.
두 성분이 모두 탁월한 의 특성을 갖고 있어서 부피의 대부분을
차지하는 덱스트란이 생분해되는 1년 시점 이후에도 매우 오랫동안(10년 이상)
부피효과의 감소가 별로 눈에 띄지 않습니다.
반대로, 지금까지 주로 사용되어 온 이식물질의 주요성분들인 콜라겐,진피,지방,
연골,뼈,인대, 히알루론산들은 모두 의 특성을 갖지 못 합니다.
따라서 개념상 의 반대인 Implant라고 표현됩니다.
이들 Implants는 주요성분이 피부조직내에서 생분해되어 흡수됨과 동시에
부피효과도 깨끗히 사라지며, 성분에 따라 다르겠지만, 특히 콜라겐과 히알루론산은
분해시점이 일반적으로 너무 빠르다는 점이 공통적인 문제점으로 지적되고 있습니다.
라이펜은 이러한 문제점을 극복하고 있습니다.
오래가지만 결국은 분해되어 없어지는 물질로 우려할 부작용이 없습니다.
기타 궁금하신 사항은 전화 질문 주시면
상세하게 답변하여 드리겠습니다. 02-525-7043
감사합니다.
|
