안녕하세요. 원장님!!

성기가 작아서 컴플렉스를 느끼고 있어서
시술을 알아보고있는데요..라이펜필러시술이 무난할듯해서 문의드립니다,수술하는것보다는 좋을거라 생각이들어서요.. 안전하다고 해도 일단 이물질인데 혹시라도 안좋은 반응을
일으키진 않는건가요?
확대비용은 얼마인지 궁금합니다.

시술을받으면 조루에도움에될련지요?
답변주시면 고맙겟습니다.

안녕하세요. 한호비뇨기과 서장기 원장입니다.

비용과 전후사진은 메일로 보내 드리겠습니다.

우려하시는 바는 맞습니다. 사람에 따라 알레르기 반응을 보이는 수도 있습니다.
그러나 심하지 않고 후유증 없이 해결 됩니다.
그점은 수술적 방법에서는 더 심합니다.
수술적 방법에서는 알레르기 뿐 아니라 감염이 될 경우 피부까지 문제가 되는 경우가 있습니다.
여러가지를 고려할 때 필러법을 권합니다.

어떤형태의 음경확대든 확대후 일시적으로 피부감각이 무뎌져 조루에 약간 도움이 됩니다.
시간이 지나면 효과는 거의 없어집니다.
원래 조루가 큰 문제가 되지 않았던 사람은 약간의 덤을 얻는 셈입니다.
그러나 조루가 심한경우 거의 도움이 되지 않습니다. 조루수술을 하는 것이 좋습니다.

라이펜은 음경확대 목적으로는 최초로 허가받은 필러입니다.
라이펜은 <살아 있는 이식물질> 입니다. <살아 있는 이식물질>의 의미는
의 특성을 갖는 이식물질을 말합니다.
내 살 조직이 새로 생긴다는 뜻입니다.
풍부한 의 결과로 이식물질이 생체내에서 생분해되어
사라지고 난 이후까지도 부피효과를 보다 오랫동안 유지하는 특성을 나타냅니다.
덱스트란은 생체내에서 약 1년을 전후하여 대부분 생분해되며,
PMMA는 10년 이상에 걸쳐 매우 서서히 분해됩니다.
두 성분이 모두 탁월한 의 특성을 갖고 있어서 부피의 대부분을
차지하는 덱스트란이 생분해되는 1년 시점 이후에도 매우 오랫동안(10년 이상?)
부피효과의 감소가 별로 눈에 띄지 않습니다.

반대로, 지금까지 주로 사용되어 온 이식물질의 주요성분들인 콜라겐,진피,지방,
연골,뼈,인대, 히알루론산들은 모두 의 특성을 갖지 못 합니다.
따라서 개념상 의 반대인 Implant라고 표현됩니다.
이들 Implants는 주요성분이 피부조직내에서 생분해되어 흡수됨과 동시에
부피효과도 깨끗히 사라지며, 성분에 따라 다르겠지만, 특히 콜라겐과 히알루론산은
분해시점이 일반적으로 너무 빠르다는 점이 공통적인 문제점으로 지적되고 있습니다.
라이펜은 이러한 문제점을 극복하고 있습니다.
오래가지만 결국은 분해되어 없어지는 물질로 우려할 부작용이 없습니다.

기타 궁금하신 사항은 전화 질문 주시면
상세하게 답변하여 드리겠습니다. 02-525-7043

감사합니다.